Το « Δακτυλικό αποτύπωμα » του ….παρελθόντος στη ταυτότητα της Δημοτικής Αρχής

Του Νίκου Δρόλαπα

Η  ‘’ Αντζέντα ‘’  των   αυτοδιοικητικών  εκλογών της περασμένης  χρονιάς,   η επικρατούσα  δηλαδή άποψη,   ήταν  ‘’ Να φύγει  η  διεφθαρμένη  Δημοτική αρχή  ‘’.   Αυτό , πέρασε στο εκλογικό σώμα και  γι΄  αυτό  σωρεύθηκαν τόσες αποχωρήσεις  από τους τότε  Δημοτικούς  Συμβούλους,  Γενικούς Γραμματείς κλπ. με κορυφαία, την προ  της καθαίρεσής  του παραίτηση  του πρώην  Δημάρχου , κάτω από  τη  πίεση  των  γεγονότων και των αποκαλύψεων.

        Όπως  ήταν αναμενόμενο,  το τοπικό  κατεστημένο,  με τόσα χρόνια στην εξουσία,  με αφανείς  προεκτάσεις  σε πολλά κόμματα , από την άκρα δεξιά,  νού δού,   παΣΟΚ ,  μέχρι  και  τα εσώτερα του ΣΥΡΙΖΑ , δεν ήταν εύκολο να  ανατραπεί,  μία  κι έξω.  Διαλύθηκε  μεν ο  κεντρικός  πυρήνας ,   έμειναν  όμως κάποια  παρακλάδια.  Τα  υποκατάστατα  αυτά  του  τοπικού  συστήματος  εξουσίας, δεν  θα μπορούσαν  να  σταθούν  ως συνδυασμοί  μέσα στο κλίμα που επικρατούσε,  αν  δεν  φορούσαν τον μανδύα του ‘’ανεξάρτητου’’. Αυτό ήταν το πρώτο μέρος του στημένου παιχνιδιού. 

        Έτσι,  το  σύστημα εμφάνισε ,  ως….τελείως  ‘’ ανεξάρτητους ΄΄  δύο  συνδυασμούς από  τα  σπλάχνα του και έναν τρίτο συνδυασμό , βοηθητικό…. ώστε η διάδοχη κατάσταση στο Δήμο να αποτελείται από δικούς τους ανθρώπους,  της απολύτου εμπιστοσύνης τους, ώστε,  να  συγκαλύψουν τις ανομίες της προηγούμενης διοίκησης του Δήμου.

         Από αυτή την εκλογική διαδρομή,  σήμερα,  είναι  Δήμαρχος  ο  κ.  Παναγιωτόπουλος,  ο οποίος   προεκλογικά  δήλωνε με στόμφο,  ότι  είναι   « Αδιαπραγμάτευτα  Ανεξάρτητος »,   δηλαδή  τόσο ανεξάρτητος ,  που  δεν….παίρνει….περισσότερο…!!!    Αυτή  η δήλωση,  η διαβεβαίωση, ή η υπόσχεση  του κ. Παναγιωτόπουλου,  αποδείχθηκε,  από  την  αλληλουχία  των  γεγονότων,  των επιλογών  και  ενεργειών  του,   ένα  μεγάλο  πολιτικό ψέμα.  

       Ξέχωρα από  αυτό,  οι  εκτιμήσεις  από  τη πορεία  των  Δημοτικών  πραγμάτων  κατά  τους  πρώτους  δέκα  μήνες,  δεν  είναι  καθόλου κολακευτικές  για  τον  κ. Δήμαρχο.    Δυσκολεύεται  να  διοικήσει  τον Δήμο.   Τι συμβαίνει ;  Έχει  ανοικτές υποχρεώσεις σε αυτούς που τον προώθησαν και  τον  εξέλεξαν  Δήμαρχο;    Οι συνεργάτες του  είναι άπειροι  και  δεν  παράγουν  έργο  στο  Δήμο;   ή  ο  ίδιος δεν  έχει  τα απαιτούμενα  ‘’γκάζια’’  να σταματήσει  την ολισθηρή  πορεία  του  Δήμου;     

        Το  χειρότερο  όλων,  είναι  ότι  δεν  διανοείται  να  έλθει  σε  ρήξη με το φαύλο  παρελθόν  του Δήμου.

       Ακολουθεί  τις  ίδιες  τακτικές  και  μεθόδους  πελατειακού  τύπου,  στις  οποίες  είχε  θητεύσει ως  Πρόεδρος  τότε  του  Δημοτικού  Συμβουλίου,   οι οποίες ,  απ΄ όσο  φαίνεται,   αποτελούν  σήμερα  τη  πρώτη  ύλη  των διοικητικών  του πεποιθήσεων.

         ΑΝ  ΛΟΙΠΟΝ,   ο  κ. Παναγιωτόπουλος  θέλει  να ισχυρίζεται  ότι  διοικεί  το  Δήμο  ως  ανεξάρτητος ,  χωρίς  δεσμεύσεις  από  το παρελθόν ,   χωρίς  να  δέχεται  εντολές  από  κανένα,   χωρίς  υποβολέα  πίσω  από  τις  κουρτίνες  και  ότι  ενεργεί  με ορθολογισμό,  με δικαιοσύνη  έναντι των δημοτών και  ότι  προασπίζεται  πάντοτε  τα   εύλογα  και  νόμιμα  συμφέροντα  των  συμπολιτών  του,   χωρίς  διάκριση, 

Παρακαλείται,  εάν  μπορεί,   να  απαντήσει  στα  παρακάτω    ερωτήματα  :

Τί  τον  εμπόδισε εδώ και  δέκα  μήνες  να  δημοσιεύσει,  προς ενημέρωση  των  Δημοτών,  ποια  είναι  η κατάσταση  που παρέλαβε  στον  Δήμο ;

 Πόσο  χρεωμένο βρήκε τον Δήμο,   πώς  και  από  ποίους προήλθαν  τα  χρέη αυτά  ;

 Τί  τον  εμπόδισε και  δεν ενημέρωσε τους  Δημότες  για  τους λόγους  που  οδήγησαν το  Γηροκομείο Άμφισσας  στο  κλείσιμο ;

Πόσους  υψηλόμισθους  Ειδικούς Συμβούλους προσέλαβε  και πόσους  από  τη προηγούμενη θητεία  διατήρησε τους  ίδιους   και  ποίες  ανάγκες  καλύπτουν;

Γιατί  διατήρησε τον ίδιο κορμό στη Τεχνική Υπηρεσία του Δήμου,  αφού  γνώριζε ότι μεταξύ υπαλλήλων και  εργολάβων υπήρχαν  και  υπάρχουν   κωλύματα  και   ασυμβίβαστες ιδιότητες ;

Σε ποιο  ποσόν  έφθασαν  οι  απ΄ ευθείας  αναθέσεις  έργων ;